Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2014 r., II FSK 3673/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2014 r., II FSK 3673/13

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi P. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1553/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 13/09 w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 października 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia 1) umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego, 2) zwrócić stronie skarżącej z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 868 zł (słownie: osiemset sześćdziesiąt osiem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

2 Skargą z dnia 20 listopada 2013 r. P. W. wystąpił o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt II FSK 1553/09. W dniu 24 września 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi o wznowienie postępowania.

3 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 W pierwszej kolejności podkreślenia wymaga, że art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") przewidujący możliwość cofnięcia skargi przez stronę oraz warunki skutecznego cofnięcia skargi, znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania sądowego (art. 276 p.p.s.a.).

5 Stosowanie powołanego przepisu w przypadku cofnięcia skargi o wznowienie wymaga zatem uwzględnienia specyfiki i odrębności nadzwyczajnego postępowania sądowego w stosunku do postępowania przed sądem pierwszej instancji. Z uwagi na fakt, iż granice ponownego rozpoznania sprawy w ramach nadzwyczajnego postępowania sądowego wyznacza podstawa wznowienia sprecyzowana przez stronę skarżącą (art. 282 § 1 p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny nie jest władny badać zasadności cofnięcia skargi o wznowienie, które jest dla tego Sądu wiążące i skutkuje umorzeniem postępowania.

6 Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 276 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia.

7 O zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi o wznowienie orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 276 p.p.s.a.