Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2019 r., II FSK 3459/17
wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2019 r., II FSK 3459/17
Tekst
TEZY
1 Reasumując Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skuteczne przerwanie biegu terminu przedawnienia może zaistnieć w okresie nieprzedawnienia, w momencie, gdy zajęcie zabezpieczające przekształci się w zajęcie egzekucyjne.
Sentencja
2 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA del. Paweł Dąbek (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt VIII SA/Wa 913/16 w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Z. R. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Powołane przepisy
- Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, art. 154
Cytowane w
Cytowane w 7 orzeczeniach.
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 listopada 2022 r., I SA/Gd 266/22
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2022 r., III FSK 443/21
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2022 r., III FSK 442/21
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2022 r., III FSK 1208/21
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2022 r., III FSK 1394/21
- Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2020 r., VIII SA/Wa 772/20
- Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2020 r., I FSK 41/18