Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2016 r., II FSK 3401/13
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2016 r., II FSK 3401/13Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." S.A. w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 652/13 w sprawie ze skargi "P." S.A. w Gdańsku na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w B.) z dnia 30 stycznia 2013 r. nr ITPB3/423-670a/12/PS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
2 Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 3401/13. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA postanowieniem z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3362/13.
3 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
4 Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.
5 W dniu 23 maja 2016 r. w sprawie o sygn. akt II FPS 1/16, Naczelny Sąd Administracyjny podjął następującą uchwałę: "zmiana leasingodawcy poprzez zbycie i nabycie przez inny podmiot przedmiotu trwającej umowy leasingu nie uzasadnia przeprowadzania z tego tylko powodu weryfikacji tej umowy na podstawie art. 17a pkt 1 i 2 oraz art. 17b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2013 r.".
6 W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.