Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2013 r., II FSK 2870/12

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2013 r., II FSK 2870/12

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa, , , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi M. K. i K. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2011 r., sygn. akt II FSK 999/10 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 30 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: 1) odrzucić skargę o wznowienie postępowania, 2) zwrócić M. K. i K.K. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi o wznowienie postępowania, 3) zwrócić M. K. i K. K. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2011 r., sygn. akt II FSK 999/10, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną K. K. – zwanego dalej "Skarżącym", od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 784/09, w sprawie ze skargi Skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 30 lipca 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok.

3 W piśmie procesowym, z dnia 29 października 2012 r. (data stempla pocztowego) Skarżący i M. K. – dalej jako "Skarżąca" wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego powołanym wyżej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do skargi o wznowienie postępowania Skarżący dołączyli wniosek o przywrócenie terminu.

4 W uzasadnieniu skargi o wznowienie postępowania Skarżący podnieśli, że w składzie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wydał wyrok w sprawie, orzekała sędzia podlegająca wyłączeniu z mocy ustawy z tego powodu, że jako Wicedyrektor Izby Skarbowej w S. brała udział w rozstrzyganiu odwołania Skarżących od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 31 października 2005 r.

5 Odpowiadając na skargę o wznowienie postępowania Dyrektor Izby Skarbowej w S. wniósł o jej oddalenie.

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

7 Zgodnie z treścią art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę o wznowienie postępowania, jeżeli została wniesiona po terminie lub nie opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Natomiast zgodnie z art. 277 P.p.s.a. skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym, który liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel.

8 Skarżący domagali się wznowienia postępowania powołując się na podstawę określoną w art. 271 P.p.s.a. podnosząc, iż pismem z dnia 8 czerwca 2012 r. Skarżący uzyskał informację z Izby Skarbowej w S., że w okresie od dnia 1 kwietnia 2006 r. do dnia 16 marca 2007 r. Wicedyrektorem w Izbie Skarbowej była sędzia sprawozdawca orzekająca w niniejszej sprawie w Sądzie pierwszej instancji. Przyjmując, iż Skarżący dowiedział się o przyczynie wznowienia postępowania w dniu 8 czerwca 2012 r. to wskazany w art. 277 P.p.s.a. trzymiesięczny termin upłynął w dniu 8 września 2012 r. Skoro zatem skarga o wznowienie postępowania została wniesiona przez Skarżących w dniu 29 października 2012 r., a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt II FSK 2870/12 oddalił wniosek Skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowie to stwierdzić należy, że została ona wniesiona po terminie określonym w art. 277 P.p.s.a.

9 Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

10 O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi o wznowienie postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

11 O zwrocie nadpłaconego wpisu od skargi o wznowienie postępowania orzeczono na podstawie art. 225 P.p.s.a.