Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2020 r., II FSK 2713/19

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2020 r., II FSK 2713/19

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E.sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 253/19 w sprawie ze skargi E.sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 2 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz E.sp. z o.o. z siedzibą w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 3228 (słownie: trzy tysiące dwieście dwadzieścia osiem) złotych.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 253/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w sprawie ze skargi E.Sp. z o.o. z/s w W. (dalej jako: Skarżąca), uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu (dalej jako SKO) z dnia 2 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2011 r. oraz orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego. Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej "CBOSA".

3 Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Skarżąca, która następnie cofnęła wniesioną skargę kasacyjną.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: p.p.s.a), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 zd. pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

6 Wobec powyższego należało na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne i orzec o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.