Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2010 r., II FSK 268/10

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2010 r., II FSK 268/10

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 października 2009 r. sygn. akt I SA/Po 723/09 w sprawie ze skargi W. Ł. na decyzję Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) z dnia 4 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Ministrowi Finansów (organ upoważniony: Dyrektora Izby Skarbowej w P.) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu połowę uiszczonego wpis od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

2 1. Pismem z dnia 2 czerwca 2010 r. Minister Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P. – reprezentowany przez pełnomocnika: radcę prawnego) cofnął skargę kasacyjną z dnia 14 grudnia 2009 r., wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 października 2009 r., sygn. akt I SA/Po 723/09, wydanego w sprawie ze skargi W. Ł. na indywidualną interpretację podatkową Ministra Finansów z dnia 4 maja 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

3 2. Uzasadniając cofniecie skargi kasacyjnej Minister Finansów stwierdził, że stanowisko WSA w Poznaniu wyrażone w w.w. wyroku jest zgodne z ugruntowaną linią orzeczniczą sądów administracyjnych oraz jego własnym stanowiskiem.

4 3. Minister Finansów wniósł o zwrot połowy wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

5 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 2.1. Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a Sąd jest związany żądaniem strony. W rozpoznawanej sprawie w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie wniesionego środka odwoławczego nie służy obejściu prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zatem cofnięcie skargi kasacyjnej odnosi w pełni skutek prawny na mocy w.w. przepisów p.p.s.a.

7 2.2. W.w. pismo Ministra Finansów z dnia 2 czerwca 2010 r. zostało wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej, zatem w zakresie wniosku o zwrot wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zastosowanie znajduje art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Organowi przysługuje zwrot połowy wpisu od skargi kasacyjnej, tj. 50 zł.

8 2.3. Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.