Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2014 r., II FSK 149/14

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2014 r., II FSK 149/14

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 680/13 w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 18 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 997 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych.

Uzasadnienie

2 | |

3 |Wyrokiem z dnia 23 października 2013 r. I SA/Gd 680/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił skargę M.M. (dalej: Strona, |

4 |Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. (dalej: Dyrektor IS) |

5 |z dnia 18 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów |

6 |nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. |

7 |Od powyższego orzeczenia Dyrektor IS wywiódł skargę kasacyjną. |

8 |Pismem z dnia 6 marca 2014 r. organ cofnął skargę kasacyjną. |

9 |Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |

10 |Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o |

11 |postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże |

12 |sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu|

13 |lub czynności dotkniętych wadą nieważności. |

14 |W sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec tego należało uznać |

15 |powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. |

16 |Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie |

17 |uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. |

18 | |