Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2013 r., II FSK 1187/13

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2013 r., II FSK 1187/13

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa, , , po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Q. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Go 786/12 w sprawie ze skargi Q. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 1 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) na rzecz Q. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Go 786/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę Q. sp. z o.o. z siedzibą w Z. – dalej jako "Spółka", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 1 lutego 2012 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r.

3 Skargę kasacyjną od ww. wniosła Spółka.

4 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 marca 2013 r. wezwano pełnomocnika Spółki– doradcę podatkowego – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia w razie nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 14 marca 2013 r., a wpis został uiszczony w dniu 22 marca 2013 r.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

6 Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, przy czym stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

7 W niniejszej sprawie Spółka nie uiściła wpisu we wskazanym w wezwaniu terminie. Pełnomocnik Spółki otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 14 marca 2013 r. (k. 145), zatem termin siedmiodniowy upływał w dniu 21 marca 2013 r. Wpis został zaś uiszczony 22 marca 2013 r. (k. 176), a więc po terminie określonym w art. 220 § 1 P.p.s.a. Z tego względu skarga kasacyjna Spółki podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

8 Zasadą jest stosownie do treści art. 178 P.p.s.a., że w razie nieuzupełnienia braków skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci tę skargę. W razie jednak niedostrzeżenia przez sąd pierwszej instancji braków formalnych skargi kasacyjnej i przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, kompetencje do odrzucenia skargi kasacyjnej wobec jej braków formalnych przysługują Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W myśl bowiem art. 180 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.

9 W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 180 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji

10 O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

11 .