Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2010 r., II FSK 1147/07

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2010 r., II FSK 1147/07

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 marca 2007 r. ,sygn. akt I SA/Go 1284/06 w sprawie ze skargi "I." sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 31 lipca 2006 r., nr (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za listopad i grudzień 2005 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt II FSK 1147/07, w ten sposób, że: w pkt 2) sentencji słowa "na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G." zastąpić słowami "na rzecz Skarbu Państwa - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G.".

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt II FSK 1147/07, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Go 1284/06 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz zasądził od "I." sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie W. kwotę 3.500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

3 Samorządowe Kolegium Odwoławcze wnioskiem z dnia 3 lutego 2010 r. zwróciło o się o sprostowanie powyższego wyroku NSA z dnia 10 grudnia 2008 r., poprzez dodanie w pkt 2 sentencji przed wyrażeniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w G. zwrotu "Skarbu Państwa".

4 Do wniosku dołączono dwa postanowienia Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 9 listopada 2009 r. (sygn. akt II Co 5304/09) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r. (sygn. akt II Co 5848/09), odmawiające nadania klauzuli wykonalności wyrokowi NSA z dnia 10 grudnia 2008 r.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

7 Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. z 2001r. Dz.U. Nr 79, poz. 856 ze zm.) Kolegia są państwowymi jednostkami budżetowymi.

8 Natomiast zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2009 r. Nr 157, poz.1240 ze zm.) jednostkami budżetowymi są jednostki organizacyjne sektora finansów publicznych nieposiadające osobowości prawnej, które pokrywają swoje wydatki bezpośrednio z budżetu, a pobrane dochody odprowadzają na rachunek odpowiednio dochodów budżetu państwa albo budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

9 W związku z treścią powyższych przepisów oraz załączonych do wniosku postanowień Sądu Rejonowego w Poznaniu, Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sprostował oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w pkt 2) sentencji wyroku NSA z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt II FSK 1147/07, postanowił słowa "na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G." zastąpić słowami "na rzecz Skarbu Państwa - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G.".