Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2012 r., II FNP 5/12

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2012 r., II FNP 5/12

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący:-Sędzia NSA: Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA: Stefan Babiarz, Sędzia WSA: del. Beata Cieloch, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi "W." Spółki Akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 166/11 w sprawie ze skargi "W." Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 15 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1. odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, 2. zarządza zwrot kwoty 200 (dwustu) złotych na rzecz "W." Spółki Akcyjnej w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy tytułem zwrotu wpisu od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Uzasadnienie

2 W. S. A. w W. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 7 czerwca 2011 r., I SA/Bd 166/11, oddalającego skargę powyższej spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 15 czerwca 2009 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

3 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku podlega odrzuceniu.

5 Stosownie do art. 285a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270; dalej: "P.p.s.a.") skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Ten swoisty środek zaskarżenia przysługuje wyłącznie od orzeczenia prawomocnego.

6 W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Bydgoszczy z 7 czerwca 2011 r., I SA/Bd 166/11, który jest wyrokiem nieprawomocnym, gdyż przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej, którą spółka zaskarżyła ten wyrok w całości. Z uwagi na powyższe w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna.

7 Mając powyższe względy na uwadze należy przyjąć, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nieprawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Bydgoszczy z 7 czerwca 2011 r., I SA/Bd 166/11, podlega odrzuceniu.

8 W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285a § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.