Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2021 r., III FZ 120/21

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2021 r., III FZ 120/21

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 372/20 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi R. S. przy udziale J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 30 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i umorzenia postępowania w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za lata 2011 i 2013 postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 7 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. S. (dalej: "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 października 2019 r. w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2019 r.

3 W uzasadnieniu WSA wskazał, że zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 24 marca 2020 r. Skarżący nadał skargę 22 czerwca 2020 r. Skarga została odrzucona jako spóźniona.

4 Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

6 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

7 Zgodnie z przepisem art. 68 ust. 6 i ust. 7 ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. z 2020 r. poz. 875 ze zm.) terminy w postępowaniach. o których mowa w art. 15 zzs ustawy zmieniającej w art. 46, których bieg nie rozpoczął się lub uległ zawieszeniu, odpowiednio rozpoczynają się lub biegną dalej po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 14 maja 2020 r., (16 maja 2020 r.) a więc rozpoczynają swój bieg od 24 maja 2020 r.

8 W konsekwencji należy wskazać, że wstrzymanie terminów miało miejsce w okresie od 31 marca 2020 r. do 23 maja 2020 r. (włącznie) (por. Zmiany w KPA i PPSA wynikające z regulacji COVID-19. Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Warszawa 2020 r., str. 34). Skarżący niezasadnie podnosi w uzasadnieniu zażalenia, iż bieg terminu na wniesienie skargi rozpoczął się 24 maja 2020 r. Z akt sądowych wynika, iż decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 24 marca 2020 r. (k. 5 akt administracyjnych), a zatem przed ustawowym wstrzymaniem biegu terminów. Termin do wniesienia skargi podjął bieg w dniu 24 maja 2020 r. i upłynął z dniem 16 czerwca 2020 r., a nie jak wskazuje Skarżący 22 czerwca 2020 r.

9 Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.