Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 października 2024 r., III FSK 573/24

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 października 2024 r., III FSK 573/24

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi M. M. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt III FSK 1104/21, w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 909/18, w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 7 września 2018 r., nr 3201-IEW-1.4123.18.2018.10, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: 1) odrzucić skargę o wznowienie postępowania; 2) zarządzić zwrot ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego na rzecz M. M. kwoty 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczonej tytułem wpisu od skargi o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z 16 listopada 2022 r., sygn. akt III FSK 1104/21, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 10 kwietnia 2019 r. o sygn. akt I SA/Sz 909/18 i oddalił skargę M. M. (dalej: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 7 września 2018 r., nr 3201-IEW-1.4123.18.2018.10 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

3 Od ww. wyroku Skarżąca zastępowana przez doradcę podatkowego złożyła 16 maja 2024 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego.

4 Zarządzeniem z 16 maja 2024 r., sygn. akt III FSK 573/24, Przewodniczący Wydziału III Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w punkcie IV wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania w kwocie 250 zł w terminie 7 dni liczonych od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

5 Wezwanie sporządzone w wykonaniu powyższego zarządzenia wysłano na adres e-PUAP pełnomocnika Skarżącej i skutecznie doręczono 1 lipca 2024 r. (vide: Urzędowe Poświadczenie Doręczenia na k. 30 akt sądowych). Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 8 lipca 2024 r. Należny wpis od skargi uiszczono na rachunek Sądu 10 lipca 2024 r. (rejestr dochodów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2024 r. poz. 1768).

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.

8 Stosownie do art. 276 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy nie stanowią inaczej. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie braku odnotowania wpisu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

9 W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi o wznowienie postępowania rozpoczął bieg 2 lipca 2024 r. i upłynął bezskutecznie z końcem 8 lipca 2024 r. Skarżąca uiściła wpis od skargi 10 lipca 2024 r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu, co jest równoznaczne w skutkach z jego nieuiszczeniem (postanowienie NSA z 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11).

10 W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 220 § 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a. odrzucił skargę o wznowienie postępowania, o czym orzekł w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 276 p.p.s.a.