Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2023 r., III FSK 409/23

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2023 r., III FSK 409/23

Sentencja

1 Dnia 12 maja 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. akt III FSK 638/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 4255/17 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 3 listopada 2017 r., nr BON.III.5220.385.6.2016.JW/IN w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON za okres od grudnia 2010 r. do stycznia 2011 r. postanawia zawiesić postępowanie o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

2 1. Wyrokiem z 26.09.2018 r. o sygn. III SA/Wa 4255/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi R. S. (dalej: skarżący) na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 3.11.2017 r. nr BON.III.5220.385.6.2016.JW/IN w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za grudzień 2010 r. i styczeń 2011 r., uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

3 2. Od powyższego wyroku Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wniósł skargę kasacyjną. Wyrokiem z 5.07.2022 r. o sygn. III FSK 638/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.

4 3. Po zakończonym postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w związku ze skargą Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z 20.02.2023 r. o wznowienie postępowania (k. 96) Sąd ten powziął wiedzę o zgonie skarżącego, który miał miejsce przed wydaniem wyroku NSA z 5.07.2022 r., III FSK 638/21. Przy ww. skardze dołączony został odpis skróconego aktu zgonu skarżącego.

5 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 4.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

7 Z uwagi na śmierć skarżącego, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej, konieczne w sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych po zmarłej stronie albo ustanowienia we właściwym trybie kuratora spadku zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

8 4.2. Z uwagi na powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania.

9 Sędzia NSA Stanisław Bogucki