Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2004 r., FSK 946/04
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2004 r., FSK 946/04
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Krystyny i Krzysztofa K. od wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 12 grudnia 2003r., sygn. akt I SA/Ka 2941/02, I SA/Ka 2942/02 w sprawie ze skargi Krystyny i Krzysztofa K. na decyzje Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 31 października 2002 r., (...) oraz (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. i 1998 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2 Wyrokami z dnia 12 grudnia 2003 r., I SA/Ka 2941/02 oraz I SA/Ka 2942/02, Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach oddalił skargi Krystyny i Krzysztofa K. na decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 31 października 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 i 1998 r.
3 W dniu 31 marca 2004 r. Strona wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, działając bez profesjonalnego pełnomocnika, skargę kasacyjną od powyższych wyroków. W skardze Strona podniosła, iż nie zgadza się z uzasadnieniami zaskarżonych wyroków, zwłaszcza z przyjętą interpretacją zasadności poniesionych kosztów uzyskania przychodów.
4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
5 Skargę należy odrzucić. Stosownie do art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powołana ustawa wprowadza od tej zasady wyjątek, dopuszczając w art. 175 par. 2 i 3 sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby. W sprawach obowiązków podatkowych uprawnionym do sporządzenia skargi kasacyjnej jest doradca podatkowy, w sprawach własności przemysłowej - rzecznik patentowy. Przymus zastępstwa nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
6 Wobec tego, że z treści skargi kasacyjnej nie wynika, aby którakolwiek z osób podpisanych na niej należała do kręgu osób wymienionych w art. 175 par. 1-3 powołanej ustawy - wniesioną przez Krystynę i Krzysztofa K. skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 175
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 178
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 193
Cytowane w
Cytowane w 21 orzeczeniach.
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 sierpnia 2015 r., II SA/Rz 1042/14
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 lutego 2014 r., II SA/Rz 1028/13
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 listopada 2013 r., II SA/Rz 337/13
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 sierpnia 2013 r., II SA/Rz 12/13
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 maja 2013 r., II SA/Rz 785/12
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2012 r., II SA/Rz 87/12
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 marca 2012 r., II SA/Rz 1293/11
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2012 r., II SA/Rz 1198/10
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2011 r., II SA/Rz 1063/10
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 listopada 2011 r., III SA/Po 165/11
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 września 2011 r., II SA/Rz 98/11
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 kwietnia 2011 r., II SA/Rz 932/10
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 listopada 2010 r., II SA/Rz 630/10
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 października 2010 r., II SA/Rz 165/10
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 lipca 2010 r., II SA/Rz 57/10
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 kwietnia 2010 r., II SA/Rz 1024/09
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2009 r., II SA/Rz 293/08
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 lutego 2009 r., II SA/Rz 293/08
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 grudnia 2007 r., II SA/Rz 393/07
- Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 grudnia 2007 r., II SA/Rz 394/07