Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2004 r., FSK 8/04

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2004 r., FSK 8/04

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Sędzia NSA K. Nowak, , , po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Romana P. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2003 r. sygn. akt SA/Bd 2123/03 w sprawie ze skargi Romana P. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 24 stycznia 2000 r. (...) w przedmiocie: zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

2 Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1269 ze zm./ dopuścił możliwość wniesienia, w terminie do 31 marca 2004 r., skargi kasacyjnej w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem NSA przed 1 stycznia 2004 r. - jak to miało miejsce w sprawie Romana P. - w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, odsyłając równocześnie do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270/.

3 Skarga kasacyjna, aby mogła stać się przedmiotem merytorycznej oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego musi być oparta na ściśle określonych podstawach zaskarżenia /art. 174 Prawo o postępowaniu.../ i spełniać przepisane wymogi formalne. Art. 175 par. 1 i par. 3 wskazanej ustawy wprowadził tzw. "przymus adwokacki". Skarga kasacyjna może być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach podatkowych przez doradcę podatkowego.

4 Skarga kasacyjna wniesiona do Sądu przez Romana P. nie pozostawiała wątpliwości co do tego, że została sporządzona przez niego samego. Skarżący nie wykazał równocześnie, iż należy do grupy innych osób - wymienionych w art. 175 par. 2 Prawa... - uprawnianych do osobistego s p o r z ą d z a n i a skargi /jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem lub doktorem nauk prawnych/.

5 Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny miał obowiązek, wynikający z art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić skargę.